4月26日訊 據《足球報》報道,雲南玉昆向足協申訴的主要內容有三點。
中超第八輪,雲南玉昆主場2-3負於上海海港,賽後,雲南玉昆就該場比賽向中國足協提出三點申訴:
1. 第18分鐘,侯永永的第一個進球經VAR介入後被判定無效,裁判對此是否存在誤判?
2. 第89分鐘,侯永永的頭球射門被對方守門員顏駿凌撲出之前,皮球看似已越過門線,但VAR並未介入確認此球是否有效,這樣做是否符合程序?
3. 第91分鐘,針對孫學龍的進球所進行的VAR鑒定時間過長,影響瞭比賽的正常進行,這一反常現象是否得當?
4月26日訊 據《足球報》報道,雲南玉昆向足協申訴的主要內容有三點。
中超第八輪,雲南玉昆主場2-3負於上海海港,賽後,雲南玉昆就該場比賽向中國足協提出三點申訴:
1. 第18分鐘,侯永永的第一個進球經VAR介入後被判定無效,裁判對此是否存在誤判?
2. 第89分鐘,侯永永的頭球射門被對方守門員顏駿凌撲出之前,皮球看似已越過門線,但VAR並未介入確認此球是否有效,這樣做是否符合程序?
3. 第91分鐘,針對孫學龍的進球所進行的VAR鑒定時間過長,影響瞭比賽的正常進行,這一反常現象是否得當?